Sipo е разбрал фундаментално погрешно законовата рамка за разследването на Варадкар, каза Върховният съд

Комисията за стандарти в обществената работа (Sipo) е „ фундаментално неправилно схванала “ законовата рамка, в която работи, и не е следвала верните процедури, изслуша Върховният съд.

Съдът преглежда дело, заведено от People Before Profit TD Пол Мърфи против Sipo, което желае да анулира решението си да не проверява обвиняванията, че Taoiseach Leo Varadkar е изминал конфиденциален контракт за GP на другар.

През ноември 2022 година на господин Варадкар беше казано, че надзорният орган по етиката е решил да не проверява хипотетичното приключване на информация за контракт с GP през 2019 година

По това време Sipo сподели, че няма „ никаква роля “ в инспекцията на господин Varadkar за приключването на документ, обвързван с проектодоговор за GP през 2019 година, по времето, когато той беше taoiseach.

Sipo сподели, че е имало реши да не проверява дейностите на господин Варадкар, защото няма пълномощия да преглежда „ нито законосъобразността на действието, нито обсега на пълномощията на офиса на Taoiseach “.

Feichin McDonagh SC сподели на съда на Във вторник претекстовете на Sipo за решението му да не проверява господин Varadkar не са били „ съответни от правна позиция “., и че претекстовете, изложени от органа, са „ изтъркани “.

Той сподели, че Законът за етиката на обществената работа от 1995 година споделя какво може и какво не може да прави Sipo всъщност, като да вземем за пример да ревизира деликатно кодекса на държание и съветване на длъжностните лица по отношение на техните функционалности.

Г-н Макдона сподели, че има два въпроса, които Sipo би трябвало да прегледа във връзка с тъжба, която включва дали някой е носел верните функционалности на някой на служба, както и поддържане на доверието на обществеността.

На съда беше казано също, че Sipo не е назначил чиновник, който да извърши авансово следствие на жалбата, нещо, за което планува законодателството.

Той сподели, че вместо това Sipo е направило свое лично събиране на доказателства и затова е имало обилни доказателства.

Съдът чу, че комисията е декларирала, че разкриването на господин Varadkar на документа е изработен в качеството му и ролята му на taoiseach и за реализиране на политическите цели на държавното управление.

Въпреки това господин Макдона сподели, че Sipo не е „ в ракурс “, защото господин Варадкар твърди, че работи в ролята си на taoiseach. Той сподели, че кодексът за държание на Sipo показва, че може да проверява по какъв начин работи taoiseach.

Г-н Макдона сподели също, че Sipo не е съумял да дефинира подразбиращите се изпълнителни функционалности, под които е работил господин Varadkar.

Той сподели, че е „ обвързване “ на Sipo да уточни кои хипотетични изпълнителни функционалности те „ откриха за толкоз безапелационни “, с цел да не проверяват жалбата.

Той сподели също, че Sipo е задължен да „ разпита “ имплицитните пълномощия, на които господин Varadkar разчита.

На съда беше казано, че жалбата е прегледана заради „ неидентифицирана подразбираща се функционалност “ на taoiseach, която господин Макдонах сподели, че „ не е причина “.

На съда беше казано също, че Сипо „ ясно разполага с prima facie “ доказателства, че господин Варадкар е изминал документа.

Г-н Макдона сподели, че в случай че е имало „ конституционно затруднение “, което е попречило на Sipo да проверява господин Варадкар, тогава то би трябвало да бъде подложено на правосъден надзор.

„ Административният орган не може да авансово реши, че картофът е прекомерно парещ, с цел да се борави с него “, добави той.

Г-н Мърфи търси няколко облекчения, в това число заповед за анулация на решението на Sipo да не организира следствие според раздел 23 от Етиката в Закон за обществената работа от 1995 година

Той също желае декларация, че решението на Sipo е взето по метод, който нарушава правото на господин Мърфи на обективни процедури и естествено и конституционно правораздаване.

Освен това той желае заповед за връщане на въпроса назад на Sipo за преразглеждане.

През 2022 година беше доказано, че господин Варадкар няма да бъде изправен пред наказателно произвеждане за случая.

Лидерът на Fine Gael е бил разследван от шефа на прокуратурата за предаване на копие от формален документ на негов другар.

Taoiseach сподели, че разкриването на документа е било законно и той го направи в публичен интерес.

Г-н Варадкар призна, че през април 2019 година е изпратил копие от съглашение за възнаграждение на лекари сред страната и Ирландската здравна организация на доктор Maitiú Ó Tuathail.

Д-р Ó Tuathail беше началник на съперничещата организация, Националната асоциация на общопрактикуващите лекари, по това време.

Г-н Варадкар се извини за разкриването на документа.